Загрузка...
Загрузка...
Украинская служба 1492в Google+
четверг 12 октября, 2017 13:00 EEST
Украина
Аннексия Крыма: Кремль готов признать Россию страной-агрессором
Украина, Крым, аннексия, Россия, мнение, Сергей Климовский, политика, общество

Слова Милоша Земана о том, что РФ оккупировала и аннексировала Крым, но готова уплатить компенсацию, это показатель полезности санкций для России и зондаж ее: как можно "полюбовно" замять "крымское дело". Для этого Кремль и попросил "сбитого летчика" Земана озвучить ее предложение на сессии ПАСЕ. Земану как политику терять уже нечего, он "выжатый лимон" – 12 января 2018 г. в Чехии президентские выборы, и шансов победить у него нет. Земан утратил для Кремля всю свою былую политическую ценность и напоследок был использован как "сливной бочок" для эффектного ввода через формально третье лицо предложения Кремля по Крыму.

Об этом пишет Сергей Климовский для издания "Обозреватель".

Кремлю очень интересно, как на его предложение отреагируют в Украине и в мире. Задача Земана не только озвучить такое полуофициальное предложение Кремля, но и попытаться убедить европейских парламентариев, что им дешевле и лучше уговорить Украину за разумные деньги газом смириться с аннексией. Лучше для самих европейцев, иначе война, на чем и стремился акцентировать их внимание Земан. До описания того, как российские самолеты будут бомбить Прагу, или настаивающий на санкциях Берлин, Земан не дошел, и позволил чехам с немцами самим это себе представить. Возможно, Земан дошел бы и до этого и рассказал бы в стиле Киселева о ядерном пепле на месте Европы, но время его выступления ограничивал регламент. Сессия ПАСЕ – это все-таки не российский телеканал.

В "сухом остатке" без всяких эмоций имеем.

Готовность Кремля признать аннексию Крыма, а Россию государством-агрессором, заплатить за это Украине газом "в рассрочку" лет на десять, и получить в обмен Крым, снятие санкций и "бизнес как обычно". Скрытый бонус – ничто не будет мешать в школах и СМИ РФ после сделки рассказывать о "референдуме" в Крыму, и никаких извинений перед Украиной. Если ЕС не уговорит Украину согласиться на это, то Россия начнет с ним войну.

Земан не был лишь уполномочен озвучить: Кремль надеется, что эту войну он выиграет и тогда захватит не только Крым. Для большего эффекта Земан мог бы закончить свое выступление привычной угрозой Кремля "Можем повторить!", но ситуация и место не располагали.

Предложение или ультиматум Кремля через Земана идентичны ультиматуму или предложению Гитлера Польше с требованием у той Данцингского коридора в Пруссию и ее участия в "походе на Восток" с обещанием ей за это территориальных приращений. Так как Польша Гитлеру отказала, то с 2009 г. Путин и российская пропаганда называют Польшу косвенной виновницей второй мировой войны. По логике Кремля, ей надо было согласить.

Теперь Кремль, подобно Гитлеру, пытается шантажировать Украину и Европу. Но то как он это делает через Земана, – свидетельствует: Кремль больше блефует, чем грозит. Земан – "отставной козы барабанщик" и может "барабанить" всё что угодно, у него одна проблема: когда уехать из Чехии в РФ, в день голосования или сразу после него. В самом Кремле предложили тему "выкупа" Крыма не от силы, а от слабости, и мечтают, чтобы ее поддержали в Брюсселе и в столицах ЕС, и начали уговаривать Украину. Не исключено, такое предложение для США мог озвучить еще Сурков на встрече в Белграде с Волкером 8 октября и предложить в качестве посредника для этой сделки Сербию. Для ЕС его через два дня озвучил Земан.

В Кремле сами боятся войны, которой пугают, и надеются: тема "выкупа" Крыма будет принята к обсуждению. Для этого и потребовалось выступление Земана – он должен был ввести ее в СМИ Европы и США, а так как там реальная, а не российская демократия, то политический менеджмент США и ЕС будет вынужден на нее отреагировать публично. Это не предложение на закрытой встрече в Белграде, где Волкер может ответить Суркову "нет", и о том, что "выкуп" Крыма обсуждался станет известно лишь после того, когда Кремль разберут на стройматериалы.

Очевидно, Волкер ответил Суркову "нет" и Кремль был вынужден прибегнуть к услуге Земана, чтобы ввести тему в информационное поле и заставить обсуждать. Так как пока все не столько обсуждают ультиматум Кремля Европе и Украине, сколько самого Земана, то чтобы тема не умерла, ее вскоре должен будет подхватить европейский хор "друзей России". В числе ближайших "запевал" – "Альтернатива для Германии" и немецкая "Левая партия", мадам Ле Пен, которой, как и Земану, терять уже нечего, но на домик в Сочи она еще может заработать. Вероятно, и кто-то из партии Виктора Орбана, где давно зреет внутренний раскол, который может "выстрелить" накануне апрельских выборов в парламент Венгрии.

Кремль запуском темы "война или продажа Крыма" сделал первый стандартный ход по схеме "жесткие переговоры" – максимально поднял ставку до "русские танки в Праге – может повторить", чтобы усилить свою позицию. Но пугают ими соотечественников не Путин, и даже не Шойгу с Лавровым, а европейские "друзья России". Путин просто не может позволить себе высказывания в стиле Ким Чен Ына, чтобы потом не ныть о росте русофобии в мире и невинно удивляться: "Откуда она взялась? Наверное, происки США". Поэтому за Путина всех пугают Россией сейчас "друзья России", у которых обычно была миссия убеждать: Россия – оплот мира на планете.

"Высокий" старт – "война или продажа Крыма" – показывает: Кремль согласен на почетную капитуляцию и сейчас пытается решить три задачи с помощью "авось".

Первая, авось повезет и "друзья России" всех запугают так, что Украину всем миром начнут уговаривать продать Крым. Вторая, выиграть время: пока все начнут пугаться, пока начнут уговаривать друг друга, пока начнут уговаривать Украину, авось за это время ситуация как-нибудь сама изменится. Третья, авось удастся выторговать если не продажу Крыма, то хотя бы сдачу в аренду Севастополя и дорог к нему из Керчи, чтобы разгрузить узкое "горлышко" порта Новороссийска, который давно не справляется с задачей "вывоза России на экспорт", для чего она в основном и строит Керченский мост. Торговать иначе, как "прорубая окна", русские не умеют.

В Кремле будут считать большой удачей, если третье "авось" пройдет. Ради этого там готовы согласиться даже на признание России страной-агрессором и выплатить Украине компенсацию газом в рассрочку. Если Кремль даст команду, то Госдума это проголосует. Пусть и с тем же выражением лиц, с каким сейчас губернаторы в РФ косяком добровольно складывают с себя полномочия, но проголосует.

Однако у реализации третьего "авось" есть ни от кого не зависящая проблема: Россия по факту строит не мост, а дамбу через Керченский пролив, о чем Кремлю докладывали специалисты. Дамба, которую русские насыпали до острова Тузла уже уменьшила сброс воды из Азовского моря, что вместе с мостовыми свая ведет к заиливанию Керченского пролива. Первые признаки – за неделю в нем сели на мель три баржи и паром, который одним и тем же маршрутом ходил десятки лет. Списать это на халатность и пьянство нельзя, – начался процесс заиливания и "гуляния" отмелей. В перспективе судоходство через пролив станет почти невозможным, начнется подтопление окрестностей Азовского моря, а само оно – заболачиваться. Опыт уничтожения Аральского моря у русских есть, Азовское на очереди?

Морально они к этому готовы, почему и обсуждают идею туннеля через Керченский пролив, что равнозначно "закрытию" Азовского моря. В 2014 г. русские придумали для себя историю о том, как украинцы в древности выкопали Черное море, и сами с нее до сих пор смеются. Но русские вполне могут войти в историю как реальные персонажи, которые спустили или засыпали Азовское море. Они одинаково способны та то и на другое.

Поэтому ответ на зондаж Кремля через Земана о переговорах по Крыму может быть один: начинайте разбирать дамбу, которую вы называете мостом.

Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
последние новости
все новости >
Загрузка...