Загрузка...
вторник 14 февраля, 2017 11:29 EET
Украина
Адвокатской тайны в России не существует, что и требовалось доказать: Полозова могут лишить права защищать Умерова в суде
Крым, суд, Полозов, Умеров

Верховный суд оккупированного Крыма дал разрешение на допрос Николая Полозова в качестве свидетеля по делу Ильми Умерова, что позволяет отстранить его от защиты подсудимого.

Соответствующее решение было вынесено судьей Юрием Латыниным, передает "Украинская Правда".

Сам Полозов пообещал оспаривать данное решение в Верховном суде Российской Федерации и Европейском суде по правам человека.

Все дело в том, что, согласно законодательству, если Полозов будет проходить по деру главы Меджлиса крымско-татарского народа Ильми Умарова, он не сможет представлять его интересы в качестве адвоката. Однако сам Полозов говорит о другой, куда более серьезной, проблеме.

"Проблема не в том, что я не смогу участвовать в процессе в качестве защитника, а в том, что это покушение на адвокатскую тайну: человек доверил мне как адвокату определенную информацию. И теперь я должен передать ее следствию?" - сказал адвокат.

Представитель государственного обвинения в ходе заседания пояснила, что считает постановление Киевского районного суда Симферополя абсолютно законной, и добавила: допрос Полозова необходим лишь для того, чтобы установить, действительно ли Умеров является членом Меджлиса.

Напомним, Меджлис является запрещенной в России организацией.

Еще перед началом заседания Николай Полозов отметил, что шансов установить конституционную справедливость у него не много.

Позднее на своей странице в Twitter адвокат написал: заседание Верховного суда Крыма еще раз доказало, что в России отсутствует понятие адвокатской тайны.

Ранее сообщалось, Мустафа Джемилев рассказал журналистам о том, что предлагала Россия взамен на возобновление поставок электричества в Крым.

Загрузка...
Загрузка...
последние новости
все новости >
Загрузка...